首页 > 其他 > 详细

关于前后端分离与不分离

时间:2019-01-11 17:56:07      阅读:84      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:高级   变化   检查   应用   符号   范围   只需要   开始   规范   

前端开发者(Frontend Developer)所做的就是开发产品的前端,所谓的 应用产品的前端就是用户看到,接触到和体验到的,他们主要做静态用户界面加上一些动态效果,不涉及数据逻辑,前端考虑到的是用户体验,而后端开发者(Backend Developer)就不一样了,他们是在后台工作的,控制着前端的内容,主要负责程序设计架构思想,管理数据库等。

      前后端分离和微服务一样,渐渐地影响了新的大型系统的架构。微服务和前后端分离要解决是类似的问题,解耦——可以解耦复杂的业务逻辑,解耦架构。可要是说相像吧,消息队伍和前后端便相似一些,通过传递数据的形式来解耦组件。

    前后端分离意味着,前后端之间使用 JSON 来交流,两个开发团队之间使用 API 作为契约进行交互。从此,后台选用的技术栈不影响前台。当后台开发人员选择 Java 的时候,我可以不用 JSP 来编写前端页面,继续使用我的 React 又或者 Angular。而我使用 React 时,也不影响后台使用某一个框架。

    过去,听说 TDD (Test-driven development,测试驱动开发) 可以改善代码的质量,我们便实施了 TDD;接着,听说 BDD (Behavior-driven development,行为驱动开发) 可以交付符合业务需求的软件,我们便实施了 BDD;后来,听说 DDD (Domain-driven design,领域驱动设计) 可以分离业务代码与基础代码,我们便实施了 DDD。今天,听说了前后端分离很流行,于是我们就实施了前后端分离——这就是传说中的 HDD(Hype-driven Development,热闹驱动开发)。

      页面交互是否复杂 ?是简单的提供页面给用户浏览?或者想要支持复杂的用户操作?是否需要搜索引擎优化?如果需要的话,那么从一开始我们就需要考虑后端渲染。能提升开发效率吗?如果不能有效的提升开发效率,为什么要作死呢?是否会提供 API 给 APP?如果我们已经有一个 API 提供给 APP,那么要做这件事就很容易了。如果未来会有的话,那么我们更应该尝试去分离。前端的修改是不是非常频繁?如果不需要经常修改的话,那么这种优化便没有优势。

当然了,如果老板说,我们需要前后端分离,那就做呗!很多时候,一些技术决策都会由于战略原因,而发生一些有意思的变化。

前后端分离将遇到的那些挑战

当我们决定需要前后端分离时,我们仍然还需要面对一系列的问题:

是否足够的安全?如果我们设计出来的架构不够安全,那么这一系列的操作都是白搭。我们怎么去存储用户数据,使用 LocalStorage 的话,还要考虑加密。采用哪种认证方式来让用户登录,并保存相应的状态?是否有足够的技术来支撑前后端分离?有没有能力创建出符合 RESTful 风格的 API?是否有能力维护 API 接口?当前端或者后台需要修改接口时,是否能轻松地修改。前后端协作的成本高不高?前端和后台两个团队是不是很容易合作?是不是可以轻松地进行联调?前后端职责是否能明确?即:后台提供数据,前端负责显示。是否建立了前端的错误追踪机制?能否帮助我们快速地定位出问题。

当我们在不同的项目组上尝试时,就会发现主要的挑战是沟通上的挑战,而非技术上的局限。

前后端分离的核心:后台提供数据,前端负责显示

我曾经有过使用 PHP 和 Java 开发后台代码的经历,仍然也主要是集中在前端领域。在这样的传统架构里,编写前端页面可不是一件容易的事。后台只会传给前端一个 ModelAndView,然后前端就要扑哧扑哧地去丰富业务逻辑。

传统的 MVC 架构里,因为某些原因有相当多的业务逻辑,会被放置到 View 层,也就是模板层里。换句话来说,就是这些逻辑都会被放到前端。我们看到的可能就不是各种if、else还有简单的equal判断,还会包含一些复杂的业务逻辑,比如说对某些产品进行特殊的处理。

如果这个时候,我们还需要做各种页面交互,如填写表单、Popup、动态数据等等,就不再是简单的和模板引擎打交道了。我们需要编写大量的 JavaScript 代码,因为业务的不断增加,仅使用 jQuery 无法管理如此复杂的代码。

     

输出逻辑:数据显示

而仅仅只是因为逻辑复杂的前端代码,无法影响大部分团队进行前后端分离——因为它没有业务价值。实际上是先有了单页面应用,才会出现前后端分离。单页面应用可以让用户不需要下载 APP,就可以拥有相似的体现。并且与早期的移动网页相比,拥有更好的体验。

为了达到这样的目的,后台似乎返回对应的 Model 即可,稍微修改一下 Controller 的逻辑,然后返回这些数据。

与此同时,后台应该按时间来对博客进行排序。前端只需要遍历这个数组,随后取出相应的值显示即可,不需要做任何的逻辑处理。

遗憾的是,在真正的项目中开发的时候,并不能达到这么完美的状态。特别是,为了提高用户体验时,我们可能就会将数据存储在本地,随后直接操作这些数据,对其进行排序,筛选等等的操作。除此,还有诸如表格、图表等等的高级样式,也需要处理这些数据。

而当用户需要提交数据的时候,这些逻辑就会落到前端上。

不可避免的前端逻辑:表单

如果一个前端应用只显示数据的话,那么这个应用就没有充足的理由,做成一个单页面应用——单页面应用是为了更好的交互而存在的。当我们注册、登录、购买东西时,就需要开始与表单进行处理。

合理的表单验证模式应该是:双向验证。

前端在用户输入的过程中就需要实时地检查,是否带有特殊符号、值是否是在允许的范围内、是不是符合相应的规范等等。而不是等用户填写完内容并提交后,再由服务端来告诉用户说,“你的用户名不符合规范”。

服务在收到前端收到的数据后,不管前端有没有进行验证,都应该按后台的逻辑进行验证。

于是乎在这个时候,这些逻辑就被无可避免地放到前台里了。

 

关于前后端分离与不分离

标签:高级   变化   检查   应用   符号   范围   只需要   开始   规范   

原文:https://www.cnblogs.com/zyq122/p/10256375.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
0条  
登录后才能评论!
© 2014 designnerd.net 版权所有 鲁ICP备09046678号-4
打开技术之扣,分享程序人生!
             

鲁公网安备 37021202000002号